About the role
QA Engineer (Funcional + Automatización)
Garantizar la calidad de las funcionalidades web de la plataforma mediante pruebas funcionales estructuradas, documentación clara y trazable, y automatización progresiva de pruebas de regresión, reduciendo el tiempo de validación en cada release y aumentando la cobertura de pruebas del equipo.
Distribución de responsabilidades
80% — Pruebas funcionales y documentación
- Diseñar, ejecutar y documentar casos de prueba para nuevas funcionalidades y regresiones. - Definir criterios de aceptación junto con desarrollo y producto antes de iniciar cada ciclo de pruebas. - Reportar bugs en Jira con evidencia clara: pasos, resultado esperado frente al obtenido, capturas o logs. - Dar seguimiento a los bugs reportados hasta su cierre y verificar las correcciones. - Mantener actualizados los casos de prueba y el checklist de regresión. - Revisar requerimientos para detectar ambigüedades o vacíos antes del desarrollo.
20% — Automatización y mejora de proceso
- Automatizar pruebas de regresión críticas de UI y/o API, priorizando registro, depósito, retiro y apuestas. - Mantener y ampliar la suite de automatización existente, o construirla desde cero si aún no existe. - Integrar las pruebas automatizadas al flujo de trabajo del equipo, mediante ejecución local o en pipeline. - Proponer mejoras al proceso de QA, como checklists, Definition of Done y plantillas de reporte de bugs. - Participar en las ceremonias Scrum desde la perspectiva de calidad.
Responsabilidades técnicas principales
Pruebas funcionales
- Diseñar casos de prueba a partir de historias de usuario y criterios de aceptación. - Ejecutar pruebas de regresión antes de cada release. - Validar los flujos críticos de la plataforma: registro de usuario, KYC/PLD, depósitos, retiros, apuestas deportivas y casino. - Realizar pruebas exploratorias cuando el alcance no esté completamente definido.
Automatización
- Escribir scripts en JavaScript/TypeScript (Cypress o Playwright) o Java (Selenium), según el framework adoptado. - Automatizar pruebas de API con Postman/Newman para validar contratos con el backend (Java/Spring Boot) y proveedores externos (Finnplay/Titan). - Priorizar los flujos con mayor frecuencia de regresión, sin intentar automatizar todo el sistema. - Mantener las pruebas automatizadas estables y documentadas, evitando flakiness.
Documentación y proceso
- Redactar casos de prueba claros, reproducibles y trazables a un requerimiento. - Documentar bugs con suficiente detalle para que desarrollo pueda actuar sin solicitar información adicional. - Actualizar el checklist de regresión conforme cambia el producto. - Colaborar en la definición de criterios de “Done” desde la perspectiva de QA.
Requisitos indispensables
- Más de 2 años de experiencia en pruebas funcionales de aplicaciones web. - Capacidad para redactar documentación de pruebas y reportes de bugs claros y accionables. - Experiencia probando APIs; Postman como mínimo. - Experiencia trabajando bajo Scrum o Kanban y utilizando Jira. - Experiencia escribiendo scripts de automatización en Selenium, Cypress o Playwright, más allá de herramientas de grabación. - Conocimiento de JavaScript/TypeScript o Java suficiente para leer, modificar y escribir pruebas.
Conocimientos deseables
- Manejo de Git: clonar, crear ramas, hacer commits y pull requests. - Experiencia en iGaming, sportsbook, casino en línea o fintech. - Nociones de CI/CD para integrar pruebas automatizadas a un pipeline. - Conocimientos básicos de pruebas de performance con JMeter o k6.
Competencias personales
- Proactividad para detectar vacíos en la cobertura de pruebas. - Atención al detalle, especialmente en flujos que involucran dinero. - Comunicación clara y objetiva con desarrollo al reportar bugs. - Curiosidad técnica para evolucionar de pruebas manuales a pruebas con código. - Disciplina para documentar, incluso bajo presión de tiempo.
Indicadores de desempeño
- Cobertura automatizada de los flujos críticos definidos. - Bugs detectados antes de producción frente a los reportados por usuarios después del release. - Tiempo de ejecución de la regresión completa, manual y automatizada. - Calidad de la documentación de casos de prueba y bugs. - Estabilidad de la suite automatizada y bajo porcentaje de falsos positivos.
Límites del puesto
La posición no será responsable de desarrollar funcionalidades, definir prioridades de producto, administrar infraestructura o despliegues, ni ser el único punto de control de calidad. El equipo de desarrollo también es responsable de la calidad del código.
Relación dentro del equipo
- Reporta a: Project Manager. - Colabora con: Desarrollo y Producto. - Prioridades funcionales: Se definen junto con desarrollo durante el planning.
Modalidad y compensación
- Modalidad: Presencial en Guadalajara/Zapopan.
Text as published by Workana. We don't edit postings; apply and ask questions on the employer's site.